Saltar al contenido

PUNTO FINO · ABOGADOS EN SEGUROS

Reclamar un seguro

Si tu aseguradora no paga, retrasa la respuesta o te ofrece menos, necesitas entender qué está pasando y qué puedes hacer.

Cobertura nacional. Confidencial

GANAMOS Y PUNTO

El punto es que lo podemos demostrar.

Explora los casos y consulta las sentencias que los respaldan.

Explora los casos

CASOS Y SENTENCIAS

El punto es que lo podemos demostrar.

Explora los casos y consulta las sentencias que los respaldan.

10 casos publicados

Seguro de auto · Seguros Inbursa

Supuesto doble aseguramiento

El laberinto del doble seguro

La negativa.

Inbursa rechazó la reparación del auto por un supuesto doble aseguramiento, después de un reporte equivocado a la compañía anterior.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

Los informes de Quálitas acreditaron que la póliza anterior había dejado de surtir efectos por falta de pago. No coexistían dos seguros cuando ocurrió el choque.

El resultado

El 22 de octubre de 2021, el juzgado condenó a Inbursa a reembolsar los daños conforme a la póliza, con denominación en UDIS e intereses moratorios.

Alcance de la sentencia

  • La sentencia descuenta el deducible del 3% pactado en la póliza.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Seguro de hogar y propiedad · Chubb Seguros México

Domicilio del bien asegurado

El laberinto de las letras pequeñas

La negativa.

Chubb rechazó el robo de contenidos y la rotura de cristales porque sostuvo que el domicilio no coincidía con el de la póliza.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La aseguradora ya había enviado servicios de asistencia a esa misma dirección, bajo la misma póliza y sin objeciones. El tribunal valoró esos actos previos.

El resultado

El tribunal condenó a Chubb a pagar $54,207 por los contenidos acreditados, más la rotura de cristales y la indemnización por mora.

Alcance de la sentencia

  • Los $54,207 corresponden a los contenidos acreditados con tickets y ya descuentan el deducible del 10%.
  • La sentencia prevé denominación en UDIS e intereses por mora.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Seguro de vida · Seguros BBVA Bancomer

Supuestas omisiones al contratar

La letra impresa no tiene la última palabra

La negativa.

BBVA Bancomer rechazó el seguro de vida alegando que el asegurado había ocultado enfermedades al contratar.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

Un testigo confirmó que el asegurado comunicó sus padecimientos a la ejecutiva. El formato presentado por la empresa no acreditó el ocultamiento que alegaba.

El resultado

El 3 de agosto de 2021, el juzgado condenó a BBVA Bancomer a pagar la suma por fallecimiento y los gastos funerarios, en UDIS y con intereses moratorios.

Alcance de la sentencia

  • La resolución se refiere a las coberturas contratadas de fallecimiento y gastos funerarios.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Seguro de vida · Seguros Sura

Supuestas omisiones al contratar

La página que nadie pudo abrir

La negativa.

Sura negó el pago de un seguro de vida por una enfermedad que, según la empresa, el asegurado conocía y omitió declarar.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La aseguradora no acreditó ese conocimiento. El tribunal también examinó la ambigüedad del cuestionario y la falta de prueba de entrega de las condiciones generales.

El resultado

El juzgado condenó a Sura a pagar 50,000 UDIS de cobertura básica y 15,000 UDIS por fallecimiento a los beneficiarios, más indemnización por mora.

Alcance de la sentencia

  • La conversión a pesos debe hacerse al valor de las UDIS del día del pago, no usando como cantidad fija la estimación citada en la demanda.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Seguro de auto · Seguros BBVA Bancomer

Antecedentes del vehículo

Lo que la póliza no decía

La negativa.

BBVA Bancomer rechazó la pérdida total de un auto por un antecedente de factura de salvamento que, según la empresa, el asegurado había ocultado.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La declaración que la aseguradora atribuía al cliente no aparecía en la póliza. Tampoco probó que el asegurado conociera ese antecedente y lo hubiera callado.

El resultado

El 26 de octubre de 2021, el juzgado condenó a BBVA Bancomer a pagar el valor comercial del vehículo al día del choque, conforme a la póliza.

Alcance de la sentencia

  • La acción fue parcialmente procedente: la cantidad exacta quedó para ejecución de sentencia.
  • La condena incluye la indemnización por mora prevista en la resolución.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Gastos médicos mayores · Seguros Inbursa

Atención vinculada con un padecimiento anterior

El segundo evento

La negativa.

Inbursa rechazó pago directo y reembolso por una nueva trombosis: la consideró un complemento de un episodio anterior. La cuenta reclamada era de $948,726.98.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La exclusión invocada no aparecía en la lista de gastos no cubiertos de la póliza. Además, el informe del médico tratante describió un evento nuevo e independiente del anterior.

El resultado

El 24 de marzo de 2022, un juzgado civil oral de la Ciudad de México declaró probada parcialmente la acción y condenó a Inbursa a pagar $715,275.00.

Alcance de la sentencia

  • La condena se ajustó al tope contratado, con deducible de $8,500 y coaseguro; no equivalió a toda la cuenta hospitalaria.
  • La sentencia prevé denominación en UDIS e intereses moratorios.
  • El importe es una condena judicial, no una cantidad cuya recuperación efectiva se acredite en esta publicación.

Seguro de vida · BBVA Seguros México

Validez de la contratación digital

La firma que su app no pidió

La negativa.

BBVA Seguros desconoció un seguro de vida vendido por sus canales digitales porque no tenía una autorización previa firmada en papel.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La empresa había emitido la póliza, aceptado la identidad de la asegurada y cobrado las primas. La jueza valoró esos actos y la responsabilidad sobre su propio canal de venta.

El resultado

El 6 de julio de 2022, la jueza condenó a BBVA Seguros a pagar $1,500,000 por fallecimiento y $75,000 por gastos funerarios, más intereses moratorios.

Alcance de la sentencia

  • Los intereses se cuantifican en ejecución de sentencia; no hubo condena en costas.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Responsabilidad civil · Seguros Atlas

Relación entre accidente y lesión

La teoría contra el diagnóstico

La negativa.

Atlas interrumpió la atención de una lesión después de un choque: sostuvo, con argumentos de biomecánica, que el accidente no podía haberla causado.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La Sala examinó el reclamo como cumplimiento del seguro. Los artículos y guías generales aportados por la aseguradora no sustituyeron una prueba médica que desvirtuara el diagnóstico concreto.

El resultado

El 9 de agosto de 2021, la Sala revocó la absolución de primera instancia y condenó a Atlas a pagar la indemnización que se determine en ejecución.

Alcance de la sentencia

  • La indemnización no debe rebasar la cobertura de responsabilidad civil y debe considerar la atención médica inicial ya pagada.
  • Las prestaciones fueron parcialmente procedentes; una quedó absuelta y no hubo condena en costas.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Seguro de auto · Quálitas

Uso del vehículo

El viaje que nadie probó

La negativa.

Quálitas rechazó el robo de un auto porque sostuvo que se usaba para transportar pasajeros mediante Uber.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

La aseguradora no acreditó que el robo hubiera ocurrido durante la prestación del servicio ni que fuera su consecuencia directa e inmediata.

El resultado

El 17 de enero de 2022, el juzgado condenó a Quálitas a pagar $82,650 por la cobertura de robo, con denominación en UDIS e intereses moratorios.

Alcance de la sentencia

  • La suma ya descuenta el deducible del 5% previsto en la póliza.
  • No hubo condena en costas.
  • La condena judicial no acredita por sí sola que la cantidad se haya cobrado.

Gastos médicos mayores · Seguros Ve por Más

Cirugía rechazada por periodo de espera

Un mes de póliza, doce de espera

La negativa.

Ve por Más rechazó una cirugía de urgencia: alegó doce meses de espera cuando la póliza llevaba uno. La cuenta hospitalaria reclamada era de $93,576.06.

Ver qué se demostró

Lo que se demostró

El punto decisivo fue la entrega de las condiciones generales. La aseguradora no aportó prueba de haberlas entregado; las leyendas de la carátula y la remisión a su página web no la sustituyeron.

El resultado

El 16 de agosto de 2021, un juzgado civil oral de la Ciudad de México condenó a la aseguradora a pagar $75,218.45, con deducible y coaseguro descontados.

Alcance de la sentencia

  • Se descontaron el deducible de $10,000 y el 10% de coaseguro pactados.
  • La sentencia prevé denominación en UDIS e intereses moratorios a cuantificar en ejecución.
  • El importe es una condena judicial, no una cantidad cuya recuperación efectiva se acredite en esta publicación.
Conoce nuestros servicios de segurosConsulta todos los casos publicados

EL SIGUIENTE PASO

Habla con los socios

No necesitas llegar con una estrategia legal. Empecemos por lo que ocurrió.

También puedes llamarnos
Propuestas de pago y otras dudas

HABLEMOS DE TU CASO

¿Te ofrecieron menos o te pidieron firmar un finiquito?

Antes de decidir, entiende qué te están proponiendo.

Podemos revisar la oferta de la aseguradora y el documento que te piden firmar. Te explicamos su alcance y cómo se relaciona con lo que estás reclamando.

Si ya firmaste, compártenos también ese documento para incluirlo en la revisión.

Consultar una propuesta de pago

GASTOS MÉDICOS

Mi seguro de gastos médicos no quiere cubrir el tratamiento

Si la negativa menciona preexistencia, antigüedad, exclusiones o información omitida al contratar, revisamos esos argumentos junto con la póliza y los documentos médicos del reclamo.

Explorar casos de gastos médicos

SEGURO DE VIDA

Mi familiar falleció y la aseguradora no paga el seguro de vida

Si el pago sigue pendiente, te piden más documentos o rechazaron la reclamación, la revisión parte de lo que presentaste y de la respuesta que recibiste.

Consultar un reclamo de seguro de vida

SEGURO DE AUTO

Me robaron el auto y la aseguradora no quiere pagar

¿El rechazo fue por el uso del vehículo, los documentos o una condición de la póliza? Los casos publicados muestran qué se discutió y cómo se resolvió cada asunto.

Explorar casos de seguro de auto

SI YA PRESENTASTE UNA RECLAMACIÓN

¿Ya acudiste a CONDUSEF y sigues sin resolverlo?

La respuesta de la aseguradora, los documentos del procedimiento y cualquier propuesta, acuerdo o negativa permiten revisar en qué quedó tu reclamación.

Hablar sobre mi reclamación

PREGUNTAS FRECUENTES

Lo que necesitas saber

¿Y si no sé si necesito demandar?

No hace falta que lo tengas resuelto. Cuéntanos qué pasó y qué te respondió la aseguradora. Revisamos la información contigo para ver qué opciones tienes.

¿Qué información puedo preparar para la consulta?

El tipo de seguro, el nombre de la aseguradora, las fechas principales y una explicación de lo que estás reclamando. También ayuda tener a la mano la póliza, la respuesta de la aseguradora y los documentos que ya presentaste.

¿Puedo consultar si la aseguradora todavía no me responde?

Sí. Cuéntanos cuándo presentaste la reclamación, qué documentos entregaste y qué comunicaciones has recibido. Eso nos permite conocer en qué punto se encuentra tu asunto.

¿Los casos publicados tienen que ser de mi ciudad?

No. Puedes explorar toda la biblioteca. Los casos se relacionan por el tipo de seguro y el problema discutido, no por la ciudad desde la que consultas.

¿Puedo contactar desde otro país?

Sí, cuando el asunto deba atenderse en México. Indícanos desde dónde escribes y dónde ocurrió el problema.